|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Most ne kezdjük el azt, hogy amit a bíró megad az gól, mert az ide vonatkozó szabály pontosan arra vonatkozik, hogy ha a spori nem látja a pakkot, akkor le kell fújnia - még ha téved is és gólt vesz el így, nem annulálható. Ez esetben viszont a sípszó a gól után jött, amire külön paragrafus kéne, mert ez így nagyon gáz.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#14561) |
|
|
|
|
|
|
|
igen, az volt. Rengeteget hibáztak a sporik, ide is, oda is. Két három könyököt elnéztek tőletek is, interferit is, szóval van az éremnek másik oldala is. Borzalmas játékvezetés, a vége meg...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14520) |
|
|
|
|
|
|
|
...lenne, ha megadta volna a zebra. utólag nem fogják megváltoztatni a döntésüket.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14559) |
|
|
|
|
|
|
|
Feladom.
Leszoptuk a bírókat, rohadjunk meg, parasztok, köcsögök és színészek vagyunk.
Köcsög Niedermayer is belökte Osgoodot a kapuba, hogy dögöljön meg.
Az NHL a mi sikerünket akarja a nagy anaheimi piac miatt, emiatt ha kétszázat is lőttök kapura egy meccsen, akkor is 199-et megfog Hiller.
Vagy ha mégse, akkor éppen annyi gólt vesznek el tőletek, hogy mi nyerjünk.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14554) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi van?????????
Hát ezen a videón sokkal később hallom a sípszót, minthogy a korong átmenne a gólvonalon... Vagy nem pucoltam ki a fülem rendesen???
Ez gól basszameg.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14546) |
|
|
|
|
|
|
|
lehet, hogy bírói tévedés volt, de ebben bármilyen szándékosságot feltételezni - a Mac által említett 4 korábbi eset ellenére is - szerintem hülyeség. max ebben nincs szerencsétek és a bírók mindig a károtokra tévednek. a meccset ettől függetlenül is nyerhettétek volna. arról, hogy abból a megeresztett 79 lövésből csak 1 ment be nem a bírók tehetnek.
|
| |
|
|
|
|
Na, sejtettem, hogy kurva jó móka lesz, ha ti összekerültök. A meccseket nem is nézem, elég olvasgatni titeket.
|
| |
|
|
|
|
Teljesen egyetértek.
PO-ban így belenyúlni egy meccsbe...ez már több mint gyanús.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#14555) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem fújta le, pont ez az. Szabad korong volt teljesen, Hillernek max a seggéhez ért hozzá fél másodpercre, soha nem volt a birtokában, így nem is volt indok a fújásra. De ha már fújt, akkor valamelyik értelmesebb pillanatban kellett volna, mert ez így jött le:
- későn észrevette, hogy szabadon van a korong és nem a kapusnál
- azt biztosan látta, hogy nem kilapátolták a kapus alól (ezért sem értem, minek fújt?)
- megvárta, hogy ki érhet hozzá először...
- Wingses? Akkor lefújom bazdmeg!
Már azután tette, hogy Hossa beleütött a pakkba. Ergo, dikertbe megakadályozta a gólt a marhája, ezt nem is lehet cáfolni, teljesen értelmetlen call volt.
Igazság szerint nekem mindegy, utálom mindkét csapatot, de ha belegondolok, hogy tőlünk így vennének el egy egyenlítő gólt... Meg is bolondulnék azonnal!
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#14528) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem én nem akarom megérteni, de ragaszkodsz ehhez a nem látta dologhoz, nézd már meg a Mac által berakott a videót.
Pontosan mikor nem látta a korongot ? Kb. 1 másodperc alatt atjutott Hiller alatt...
Az általad leírt szabályt értem, de ez itt egyszerűen nem állja meg a helyét
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14553) |
|
|
|
|
|
|
|
Olvasd el még egyszer a Ducks topikban írt #14431-es hsz-emet.
Ha ez nem korrektség, akkor nem tudom mi az.
Nem magyarázkodom, csak leírtam, hogy a bíró miért ítélt úgy, ahogy.
De ha nem is akarod megérteni, akkor mindegy mit írok.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14552) |
|
|
|
|
|
|
|
De most komolyan, legalább te korrekt vagy és nem próbálod megmagyarázni a megmagyarázhatatlant
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14540) |
|
|
|
|
|
|
|
Én több meccset nem neézek élőben..nem hozok szerencsét..
|
| |
|
|
|
|
Nem tudsz mondani az elmúlt 5 évből playoff meccset, amit a bírók miatt buktatok. Én kapásból mondok négyet.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#14547) |
|
|
|
|
|
|
|
EGYÉRTELMŰEN MÁR BENNT VAN A PAKK MIKOR A SÍP MEGSZÓLAL. én is így láttam amikor hajnalban a meccs alatt visszajátszották
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14546) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindenesetre inkább a blokkolt lövés miatt vitték le hordágyon mint a könyökös miatt. Azt hittem csak szimulál, mert nem láttam a lövést amit kapott, és azért a könyököstől nem találtam indokoltnak a hordágyat... a 2 perc járt volna Homernek érte
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14545) |
|
|
|
|
|
|
|
Hat ez az... Miert akarna barki is tolni minket? Semmi okuk nincs ra. Sot, a liganak inkabb a Wings tovabbjutasa lenne az erdeke, mint a cimvedo es a latvanyosabb hokit jatszo csapat. Ezek szerencsetlen iteletek, matematikai torvenyszeruseg, hogy nem mindenki javara tevednek ugyanannyiszor... Felesleges moge osszeeskuves-elmeleteket gyartani.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#14535) |
|
|
|
|
|
|
|
Vétlen mozdulat volt Holmstrom-től, nem kellett érte adni egy percet sem...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14543) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Még ha 3-1-el is megyünk át Detroitba, akkor sem lennék nyugodt...
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#14537) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Wisniewski a lövéstől sérült meg. Holmström nem akarta szájba könyökölni, teljesen véletlen volt fordulás közben. Ettől persze megért volna két percet.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14540) |
|
|
|
|
|
|
|
| ha a következőt nyerjük akkor is csak 15%ot adok a tovvábmenetelre. |
|
LOL
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#14537) |
|
|
|
|
|
|
|
Attól még van szemem (a zebrákkal ellentétben), és látom mi megy a jégen...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14539) |
|
|
|
|
|
|
|
1. Mondjatok bármit a mai meccsről, igazatok van.
2. Viszont nem csalókból áll a csapatunk. Ha látványosan megvettük volna a meccset, akkor sem a játékosok lennének a -ök, hanem a vezetőség.
3. A Brown ütközést szerintem el is felejthetjük a mai Holmstrom könyökös után.
Mellesleg megértem a dühötöket, jogos a felháborodásotok!
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Te megteheted! Nektek már közötök nincs az idei bulihoz!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14532) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
sztem a kacsaólban nem nyerünk meccset , nem engedik nekünk
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#14537) |
|
|
|
|
|
|
|
végig domináljuk a 2ik 3ik harmadot... és így átkúrnak minket...
ha a következőt nyerjük akkor is csak 15%ot adok a tovvábmenetelre.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14531) |
|
|
|
|
|
|
|
Hihetetlen ami ma itt megint bíráskodás címén volt
Egy kamu Pk-ból kaptunk egy szabálytalan gólt, a suabályos egyenlítőnket meg elvették.
Szarok voltunk, de még így is nyerhettünk volna
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14532) |
|
|
|
|
|
|
|
Én a II. harmad közepétől csendben nézetem végig a meccset.
Gyerekek, ez már vicc, komolyan mondom! Ezeket a szaháziakat miért kell ennyire tolni, komolyan mondom: NEM ÉRTEM
|
| |
|
|
|
|
Ráadásul még gyökerek is a kacsák. Öten ugranak rá kettőre. Csak a gerinc hiányzik!
|
| |
|
|
|
|
ennyit az NHL-biraskodasrol...
|
| |
|
|
|
|
Pronger megint igazán bátor volt, hátulról ragadta nyakon Dacjukot
Éljen a pártatlan bíráskodás és a csodálatos kacsák.
Hánynom kell ettől a köcsög csapattól.
|
| |
|
|
|
|
2007-ben két meccset vettek el tőlünk a bírók. Idén megvan az egyik. Megadtak egy szabálytalan gólt és nem adtak meg nekünk egy szabályost.
Következő meccset nyerni kell.
|
| |
|
|
|
|
Komolyan ez már vicc.........
Én nem szoktam bírózni, de itt k.rvára lejt a pálya ma
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#14527) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké, de a fasznak fújkál előre? Nézni kéne, arra van a szeme.
Buzi bírók.
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#14528) |
|
|
|
|
|
|
|
Lefújta a birka bíró már korábban, utána már nem lehetett megadni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14524) |
|
|
|
|
|
|
|
hamarabb lefújta a hülye...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14524) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó, most meg nem adták meg az egyenlítő gólunkat
Hagyjuk a faxba az egészet....
|
| |
|
|
|
|
LOL!Ez totál szabályos gól volt!
Itt is lejt a pálya???
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14524) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát lol, egy perccel a vége előtt egyenlítő gól, erre visszafújják... Abszolút szabályos gól volt!
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#14522) |
|
|
|
|